Письмо В. Ф. Заболоцкого с ответом на статью Э. Рязанова в журнале «Советский экран»

Прочел статью Э. Рязанова, и потерял авторитет такой режиссер. Зачем ему надо было приписывать Сталина к паршивой картине тех годов «Поезд идет на Восток»? Как мог Рязанов ее защищать? Или у него другая цель: унизить Сталина. Да, мы работали до 12 часов ночи, ведь страну восстанавливали из разрухи. А что делал в это время Рязанов? И очень уж гадко со стороны Рязанова писать, что «управленческий аппарат необозримого государства ежевечерне погружался в настороженное, трусливое, полусонное безделье». Видимо, сам Рязанов впадает в «полусонное безделье». Паинька обиженный!

Да, я тоже с удовольствием посмотрел «Давным-давно» [имеется в виду х/ф «Гусарская балада» (1962, реж. Э. Рязанов), снятый по пьесе А. Гладкова «Давным-давно» – прим. публикатора], права была Фурцева: роль Кутузова должен был играть другой артист. И вы тоже так думаете, не кривите душой. А возьмите его картину «Гараж», это ералаш какой-то. Гласность дана нам не на критику людей, которые когда-то поделом вас прижимали. Критика – это движение вперед, это гласность творимого сейчас, это продукт социальный, если хотите.

Вот и прав был Сталин, что за плохую картину наказал, а за хорошую выдал премию. Это и есть гласность в деле!

Не понимаю, чего Вы добиваетесь, товарищ Рязанов. Как было бы хорошо, если бы и сейчас товарищ Горбачев просматривал все фильмы перед выходом на экран – не было бы плохих картин.

В. Ф. Заболоцкий, ветеран Великой Отечественной войны, пенсионер, г. Москва

[Статья Э. Рязованова «Как я обижал Кутузова» опубликована в журнале «Советский экран», №6. 1988 – прим. публикатора]