Письмо И. В. Легчёнковой в редакцию газеты "Ленинградская правда" (вложение)

В РЕДАКЦИЮ "ЛЕНИНГРАДСКОЙ ПРАВДЫ"

(Копия в Политбюро ЦК КПСС)

Как правило, люди идут в кино отдохнуть, видеть красоту природы, красоту во взаимоотношениях людей, или посмеяться при просмотре умной комедии. Но с чем мы вышли из кино-театра "Нарвский" после просмотра фильма "Меня зовут Арлекино". Мне кажется, что постановщик Щекачихин и кинорежиссер Рыбарев были или нездоровы или в настроении как можно больше навредить, особенно молодежи.

Двухсерийный фильм. Хотя бы маленький просвет доброго, положительного, исправительного. В течение двух часов перед глазами драки, жестокость, вульгарность, износилования в самых открытых формах. (Момент стремления Арлекино к добру, что вызывало симпатию зрителей, был смазан, ликвидирован его встречей с кладовщицей. Какая животная мерзость!)

Как можно выпускать такой фильм не думая о том, что идут в кино не только молодежь зрелого возраста, но и подростки 12–14 лет.

Итог героев фильма плачевный: кто-то арестован, кто-то избит – в больнице, изнасилованы. Это итог ненормальной жизни. И все же этот фильм не поучителен для молодежи. Он отвратителен для всех зрителей, смотрится с большим напряжением и возмущением. У зрителей не хватает сил обменяться впечатлением, выходят молча, как облитые клеем.

Дорого стоило создание фильма "Меня зовут Арлекино". Очень большой коллектив занят в съемках. Но еще дороже обойдется его разрушительное влияние на сознание подростков и молодежи.

Но рекорд в выпуске кино-картины с парнографическими картинками в действии побил Ленфильм, показав "ЧП районного масштаба" (постановщик Поляков, режиссер – Ал-др Снежкин). В фильме показали моральное разложение аппарата РК ВЛКСМ, особенно I-го секретаря. Но к чему же включили сексуальный момент с его собственной женой? Неужели без парнографических картинок, без матных выражений фильм потерял бы свою злободневность?

Вышеуказанные постановщики и режиссеры потеряли чувство ответственности за фильмы, привлекая юношей и подростков всякой грязью, пошлостью, хамством. А контроля нет.

Нужно раскрывать пороки в нашей жизни, надо решать проблемы воспитания молодежи, духовного оздоровления нашего общества, но не таким путем, как это делают режиссеры Снежкин и Рыбарев и авторы-постановщики Щекочихин и Поляков. Ибо вульгаризм, пошлость, животное поведение среди молодежи воспитывает нахальство, бессовестность, безразличие на суждения нормальных людей.

Не пора ли со всей строгостью взыскивать с работников искусства за пропаганду пошлости и всякой мерзости.

За распространение парнографических открыток строго наказывали, почему же в кино-фильмах разрешается подобное?

Когда же наши кино-режиссеры будут создавать фильмы, воспитывающие хорошие качества: доброту, благородство, внешнюю и внутреннюю красоту, высокий моральный уровень, любовь к человеку и Родине?

В ответ на Постановление Обкома партии от 16/УІ–1987 года "О повышении роли главного управления культуры Ленгорисполкома в развитии духовной жизни Ленинграда" проводятся многочисленные художественные Советы, созданы творческие союзы, что-то обсуждают, но никакой оценки со стороны творческих союзов низкопробным картинам и никакого контроля.

Проблемы затронуты нужные, но если не хватает ума, таланта и собственной культуры, как решать эти проблемы, не надо браться за них и вызывать отвращение к советскому

кино-искусству и развивать безнравственность среди молодежи.

23.02.1989.

Легчёнкова В. И. (написано от имени большого коллектива зрителей)